Leidplanken von Andreas Stock

„LEIDPLANKEN“ soll zu einer langfristigen europäischen Werkreihe werden — als künstlerisches Zeichen unserer Zeit.

Auszug aus einer Reihe von Entwürfen : 

Werkreihe umfasst 10 Arbeiten insgesamt. 

Fragen : Andreas Stock 01717964646 

Damit die Werkreihe realisiert und ausgestellt werden kann werden aktuell Sponsoren gesucht, welche das Projekt finanzieren können. Bitte melden Sie sich. Andreas Stock email : post@rollster.de 

2026

 - Osterbild 2026 - 

2019 - 2025

 

2013 - 2018

 

1192 - 2012

 

✨ BRUEB’ART 2025 – Kunst in Frankreich ✨

 

✨ BRUEB’ART 2025 – Kunst in Frankreich ✨

Am Sonntag, den 5. Oktober 2025 öffnet die Ausstellung BRUEB’ART in Bruebach (Elsass/Frankreich) ihre Türen. Von 10 bis 17 Uhr präsentieren 25 Künstler:innen – lokale, regionale und internationale – ihre Werke: Malerei, Fotografie, Skulpturen und mehr.

🌟 Besonderheit 2025:

Erstmals wird in Frankreich auch die Zusammenarbeit von Frank Breidenbruch und A.R. Penck gewürdigt – aus jener prägenden Zeit, in der beide elf Jahre lang kooperativ zusammengearbeitet haben.

📍 Ort: Salle polyvalente, 4 Rue de Rixheim, 68440 Bruebach (Frankreich)

🎨 Eintritt frei – kleine Restauration vor Ort

Ein wunderbarer Anlass, um französische und internationale Kunst im Dialog zu erleben! 🇫🇷

Bürgermeister*innen - Wahl 2025 in Wuppertal

 

Bedeutung von „Chancengleichheit“ im Kontext Wuppertal

• Für Bürger*innen, die hier leben:
  Chancengleichheit müsste bedeuten, dass alle unabhängig von Herkunft, Einkommen, Kontakten oder Bildungshintergrund dieselben realistischen Möglichkeiten haben, an gesellschaftlichem Leben, Bildung und Arbeit teilzunehmen. In der Realität klaffen hier große Lücken – zwischen wohlhabenden und einkommensschwachen Quartieren, zwischen Menschen mit starken Netzwerken und denen, die keine Zugänge haben.
• Für Zugezogene und Geflüchtete:
  Ob aus Kriegsgebieten, anderen Kulturkreisen oder aus persönlichen Gründen hierhergekommen – Chancengleichheit wäre, ihnen denselben Zugang zu Bildung, Arbeit, Wohnraum und politischer Teilhabe zu ermöglichen wie Einheimischen. Die Praxis zeigt oft Barrieren: sprachlich, bürokratisch und kulturell.
• Im Bildungssystem:
  Theoretisch sollten alle Kinder und Jugendlichen denselben Zugang zu hochwertiger Bildung haben. In der Praxis beeinflussen sozioökonomische Faktoren (Wohngegend, familiäre Unterstützung, finanzielle Mittel) massiv die schulischen und beruflichen Perspektiven. Das Bildungssystem in Wuppertal ist, wie in vielen Städten, stark von diesen Ungleichheiten geprägt.
• Für Oberbürgermeisterkandidat*innen:
  Hier wird die Ironie deutlich – selbst in der politischen Repräsentation gibt es keine echte Chancengleichheit. Kandidatinnen mit starken Parteistrukturen, finanzieller Unterstützung, wirtschaftlichen Netzwerken und medialer Reichweite haben deutlich größere Chancen. Unabhängige oder weniger finanzkräftige Kandidatinnen sind oft schon vor dem eigentlichen Wahlkampf im Nachteil.

Verbindung zum Kunstwerk

Das Bild wirkt wie ein Geflecht aus miteinander verflochtenen, teils kämpfenden, teils verschmelzenden Figuren und Formen.

Es könnte für die komplexen Kräfteverhältnisse in einer Stadtgesellschaft stehen:

• Starke, dominante Figuren (große, markante Linien)
• Kleinere, kaum wahrnehmbare Gestalten (feine, verschlungene Linien)
• Verbindungen, die wie unsichtbare Netzwerke wirken (überlappende Strukturen)

Der Titel „Chancengleichheit“ wird so fast zu einer provokativen Frage – nicht als Feststellung, sondern als Herausforderung an die Realität. Das Werk könnte gelesen werden wie ein Mikrokosmos der kommunalen Machtspiele: sichtbar und unsichtbar, laut und leise, über- und unterrepräsentiert.

Demokratiefrage

Du stellst am Ende die entscheidende Frage: „Wo ist die Chancengleichheit überhaupt für eine Demokratie in der Zukunft?“

Aus demokratietheoretischer Sicht liegt hier der Kern: Wenn strukturelle Ungleichheiten, finanzielle Ressourcen und Netzwerke den Zugang zu politischen Ämtern ungleich verteilen, verliert Demokratie einen Teil ihres Versprechens. Auf kommunaler Ebene, wo Nähe und Transparenz am größten sein sollten, ist dies besonders sichtbar – und besonders enttäuschend.